Én minél több zöldfelületet, néhány egymás felé fordított padot, esetleg egy kültéri ping-pong asztalt és legalább 5-6 normális kerékpártárolót (vázat hozzá lehessen kötni) támogatnék.

Vajon mit akarhatnak ezzel a parkkal is csinálni, ha már kérdeőivet is rittyentettek miatta? Nincs ugyanis vele semmi tennivaló. Jó lenne ez ahogy van, ha a homlessekkel tudnának mit kezdeni. De az meg nem köztösségi tervezés kérdése, hanem szociális. A többi csak kamu.

Ami fakivágással kezdődik és térkövezéssel jár,.... Hát ellenszenvvel viseltetek. Szerintem térfigyelő kamerák és egy karbantartásnál több nem kell.

Abban nagy igazság van, hogy ahhoz, hogy egy közpark élvezhető legyen, meg kell szüntetni a homeless szabadtéri WC jellegét, a hangoskodást, és az állandó koszos-mocskos félrészeg fetrengést a területen, ami gyakran városi galamb etetéssel, és más visszataszító jelenségekkel is kiegészül. Nyilván minél több zöld, és esetleg tavasszal megújuló évelő virágok itt-ott még barátságosabbá tennék a teret. Minél több sűrű növényzettel kellene körbeölelni a területet, ami egyúttal a zajt és a port is szűri egy kicsit.

Azért ide írok, mert a "kis" Szent István Park-ról nics projekt. NEM a nagy, körbekerített, hanem a Csanády utca végénél kezdődő kis park. Aminek MIND A NÉGY SARKA LE VAN ZÁRVA!!!! Ócska dróttal körbekerítették valamikor, így a zöld terület nagy részét SE EMBER, SE ÁLLAT NEM HASZNÁLHATJA!!! EZ NORMÁLIS DOLOG??? Mindenkinek, aki nem játszótéren akar üldögélni, marad a keskeny betonsáv, néhány paddal, a ZÖLD TERÜLET MEG PARLAGON HEVER, BELÉPNI TLOS??? ILYEN LENNE EGY ZÖLD VÁROS??

Re: Sándor Anikó Azokat a sarki elkerítéseket a helyi pletyka szerint Hajós András felesége indítványozta a kerületvezetésnél évekkel ezelőtt, mert félt a kutyáktól.