Fontos észrevételünk, hogy a Városmajor nem ér véget az északi kutyafuttatónál, ahogyan azt a kitöltésnél a térkép jelöli, hanem egészen a Szent János kórházig tart!

Szintés fontos észrevétel, hogy ha a 3 intézményt (teniszpálya, szabadtéri színpad, röplabda pálya) szertném értékelni, akkor az összesen 9 kérdésből 1 helyre lehet pöttyöt tenni.

1.) A kérdőív tisztes, de nem hatékony munka. El kell választani a településrendezési szintet a településszolgáltatási szinttől, ha valóban a döntés megalapozását szolgálja a kérdőíves megkérdezés és nem csupán propaganda-fogás. 2.) A Városmajor teljes lehatárolását kellett volna a kérdőívnek és térképeinek tartalmaznia. Ez vagy szakmai hiba, vagy tényleg csak játék a közvélemény-kutatással.

Kedves @Jagicza Dániel, köszönjük, hogy felhívtad figyelmünket a következetlenségre! Megpróbáljuk javítani, de mivel már fut a kérdőív, ezért (technikai okokból) nem biztos, hogy menni fog. Mindenesetre köszönjük az észrevételt!

Kedves @Ivánfi Csanád Izsák és @ SZILMOR Fordítás/Rendezvényszervezés/Szaktanácsadás! Köszönjük az észrevételt! A Főváros a projektben a kijelölt, egybefüggő részekre kívánt koncentrálni, amitől a Szent János Kórház előtti terület némileg elkülönül. A részletes riport elkészítésekor külön felhívjuk majd a Fővárosi szakértők figyelmét erre a javaslatra, és végiggondoljuk, hogy milyen módon érdemes arra a területrészre is kiterjeszteni a felmérést.

Minden kérdőívnek gyengéje, hogy részletekre forgácsolódik. Esetünkben nem eerül ki az, hogy a Városmajort kiforgatátk park mivoltábóül, és most is inkább csak arra kíváncsiak, hogy mit lehetne még beletenni. Pediga parkban a növényeké az elsőbbség (az emberk javára) Az utcák már régen nem alkalmasak ott tartózkodásra a járdák zsúfoltsága, a kipufogógázok és a zaj miatt. Szükség van parkokra, még többre is, ahova még elmenekülhetnek az emberek .

Minden kérdőívnek gyengéje, hogy részletekre forgácsolódik. Esetünkben nem eerül ki az, hogy a Városmajort kiforgatátk park mivoltábóül, és most is inkább csak arra kíváncsiak, hogy mit lehetne még beletenni. Pediga parkban a növényeké az elsőbbség (az emberk javára) Az utcák már régen nem alkalmasak ott tartózkodásra a járdák zsúfoltsága, a kipufogógázok és a zaj miatt. Szükség van parkokra, még többre is, ahova még elmenekülhetnek az emberek .

Fura hogy a Városmajori Gimi mögötti rész nem véleményezhető, pedig ott gyalogutak és sportpályák is vannak. És az egész csak a teniszpályáktól indul. És hogy nincs olyan válaszadási lehetőség hogy a ténylegesen jelenlegi funkciók közül melyek eltávolítását tartaná jónak a válaszadó. Ahogy nincs szó még elvi szintens em a Fogaskerekű területének jövőbeni funkciós lehetőségeiről sem. Márpadig egyszer megszűnik itt a végállomás, akkor a jeeneg elfoglalt területe is csökkenni fog. Fentiek miatt tehát ez szerintem is csak egy fél-kérdőív.

Nekem a Major a Csaba utcánál kezdődik és a János kórházig tart. Szeretném, ha a kimaradt területen több fa lenne, a parkban pedig több virág. A középen lévő széles betonút felesleges, ha az a park kertészeti céljaihoz nm kell.

sétányok egyes részeinél sövényt tennék. Szívesen venném, ha több pad lenne, és néhol nyugágy is. Szükséges lenne egy WC a parkban, jó lenne, ha lennének ivókutak. A sok betonépületet pedig kitelepíteném,. A park legyen a nagyközönségé! A szinházi büfét étteremként működtetném.

Probaljak meg elobb 2 parkorrel es 3 takaritoval, kettesszel rendben tartani. Csodat fognak latnii! Ra sem ismernek, eszukbe sem jut hozzanyulni...

Egy IP címről kis idő elteltével többször is ki lehet tölteni a kérdőívet... Nem kicsit furcsa...